No último bloqueio do WhatsApp, ocorrido por conta da empresa não haver interceptado conversas de seus usuários, a juíza que proferiu a ordem tornou pública apenas a sua decisão, mas manteve as peças das partes em sigilo. O que isso representa para o debate público sobre criptografia? Quais as consequências dos processos judiciais que discutem o assunto estarem sob segredo de justiça?

Dennys Antonialli e Jacqueline Abreu, pesquisadores do InternetLab, escreveram ao HuffPost Brasil sobre a necessidade de se aumentar a visibilidade dos argumentos das partes nos casos.

Clique aqui para ler o artigo na íntegra.